[ ] [ b / mod / pol ] [ enter / N64 / mu / 2d ] [ sala / $ / build / art ] [ pr0n ] [ tudo ] [ / / ]

/enter/ - Tecnologia

Email
Subject
Comment

File
Embed
Password (For file deletion.)

Allowed file types:jpg, jpeg, gif, png, bmp, webm, mp4
Max filesize is 10 MB.
Max image dimensions are 10000 x 40000.
You may upload 3 per post.


  [Go to bottom]   [Catalog]   [Return]   [Archive]

File: 1592088410006-0.jpg (2.21 MB, 4928x3280, 308:205, 15618296264.jpg) ImgOps Google Yandex

File: 1592088410006-1.jpg (895.84 KB, 4000x2668, 1000:667, 43566264182.jpg) ImgOps Google Yandex

File: 1592088410006-2.png (608.81 KB, 2152x2450, 1076:1225, 1545934943629.png) ImgOps Google Yandex

 No.1

Thread destinada à postagem de quaisquer assuntos relacionados à linha de notebooks ThinkPad.

Links úteis:
https://www.thinkwiki.org/wiki/ThinkWiki
https://www.bobble.tech/free-stuff/used-thinkpad-buyers-guide

Poderíamos fazer um chart atualizado sobre os modelos e preços, o que acham?

 No.2

Esse chart que é bem desatualizado hein, quem tiver qualquer um desses passara um sufoco se quiser codar algo em um Android.

 No.3

De maneira prática, qual a diferença entre um Thinkpad e um notebook comum, desses da Dell, por exemplo?

 No.4

>>2
Pois é anão, por isso a ideia de fazer um chart atualizado contendo os modelos mais recentes e os respectivos preços. Poderíamos usar este mesmo como uma referência.

>>3
De forma sucinta, um ThinkPad possui diversas vantagens em relação aos notebooks "comuns". Eu vou elencar apenas a durabilidade e a facilidade para fazer manutenções e upgrades. Além disso, os modelos antigos possuem excelente compatibilidade com distros linux. Acredito que um anão mais entendido possa te responder de forma mais técnica e completa.

 No.5

File: 1592158249763.jpeg (4.77 MB, 2340x4160, 9:16, IMG-20200614-WA0007.jpeg) ImgOps Google Yandex

595.24 pontos no web.basemark

 No.6

>>5
Desisti de ter um thinkpad, ele está ficando bem ultrapassado e só empresas conseguem comprar essas novas gerações com preços acessiveis.

 No.18

File: 1592606945015.jpg (86.13 KB, 1024x768, 4:3, T450.jpg) ImgOps Google Yandex

>>6
Por isso que o ideal é comprar usado. Infelizmente os preços de todos os modelos estão altíssimos, inviabilizando qualquer bom negócio.
Eu possuo um T420 que corresponde muito bem às minhas necessidades, mas já estou querendo comprar um mais novo.
Estava pensando em um T450, mas ainda não decidi. De qualquer forma, vou esperar as coisas melhorarem e os preços abaixarem para analisar melhor as opções.

 No.31

Instalei OpenBSD em um laptop antigo com processador 32 bits de 1 núcleo à 2GHZ e 1GB de RAM com placa de vídeo embutida na placa mãe que eu tinha solto, roda voando. Mas esse laptop é extremamente potente pra qualquer tarefa menos decodificar um codec de vídeo mais recente, que geralmente é a única tarefa que tem desculpa pra ter requerimentos altos.

Sim, se vocês usam as merdas modernas e sem propósito prático como firefox, chromium, steam, mega, KDE, GNOME, VLC, afins, realmente não existe e também nunca vai existir um computador potente o suficiente. Não adianta, comprem um laptop novo mesmo, vai ser inútil, nada é capaz de rodar esse software satanista. Nada aguenta ou já aguentou javascript, Eletron, SQL, Windows, LibreOffice, vocês vão pensar em colocar um SSD neles porque por algum motivo os 200MBs por segundo de um disco rígido não é rápido o suficiente, depois vão ficar procurando novos e novos truques pra "acelerar" tal programa ou sistema.
Isso é tudo o mundo da computação negrodelícia em um espiral da morte que não para, nunca nada é o suficiente, nunca nada serve, nunca nada produz nada, tudo é reinventado, novas camadas devem ser empilhadas em cima de camadas, toda atualização do firefox fala que ele está mais rápido e se fosse verdade estaria rodando em um commodore 64 nesse ponto, e pra quê? Nada.
No fim não vão fazer o que querem fazer no computador ou se fizerem em extrema ineficiência.

Mas esses thinkpads fazem qualquer tarefa com facilidade, é só não dar um tiro no próprio pé com software inútil.
Usem lynx, dwm, bspwm, w3m, links, xterm, st, cmus, mpv, neovim, nvi, tnftp, dillo, btpd, sic, slock, dmenu, mutt, less, maim, fontes bitmap.
Nem todos esses softwares são perfeitos, mas pelo menos tentam te servir.

 No.33

>>31
Boas escolhas de software, mas eu trocaria o dwm pelo ratpoison e adicionaria o xli, para visualizar imagens. Dos navegadores só gosto do lynx, já que é o único com suporte a gopher. Tem algum motivo para usar neovim no lugar do vim convencional?

 No.34

É baseado ou pescaria que o linux pode salvar meu notebook antigo?

 No.35

>>33
https://neovim.io/doc/user/vim_diff.html
O pessoal do neovim está melhorando a qualidade do código do vim, adcionando funcionalidades (nem todas são boas), e mudando os padrões de configuração.
Ainda sim nenhum dos dois roda bem no laptop que mencionei, lá eu uso o nvi que é o padrão do OpenBSD, é muito mais leve, e não tem os plugins que gosto nem a enorme quantidade de bons comandos presentes no vim/neovim.
Mas até no meu desktop dá pra perceber que o neovim é um pouco mais rápido que o vim.

Por exemplo, nunca consegui usar o registro "+ do vim no Linux, no neovim sempre funcionou por padrão.
O pessoal do neovim está planejando substituir o VimScript por Lua, o suporte já existe (e no vim também), só falta migrar. Lembrando que qualquer script escrito pro vim e neovim em outra língua precisa chamar comandos do VimScript através de equivalentes da função system() da língua C. Eles querem migrar pra Lua como a língua primária e prover uma API de verdade.
O neovim está trabalhando em integrar um sistema pra melhorar a análise sintática do vim chamado treesitter.
Eles também estão forçando um estilo consistente por todo o programa e removendo partes antigas/quebradas do programa.

Pessoalmente, a minha configuração é compatível com o vim e o neovim, e as únicas coisas do neovim que uso são a analise sintática superior que já está nele e a performance melhor.
https://www12.zippyshare.com/v/QS0OLE5X/file.htm

 No.36

>>34
Depende da distribuição. Existem algumas interfaces mal feitas que chegam a competir com o Ruindows, e distribuições que empilham tralha em cima delas.
Recomendo de verdade que você entre no mundo da interface de linha de comando. Tem gente que roda um sistema moderno em computadores do começo dos anos 90 com uma interface dessas, e a produtividade é maior pra maioria das tarefas.

Mas se quiser algo com interface gráfica, menu iniciar, ícones na área de trabalho, essas coisas, use uma distro boa com uma DE chamada MATE. Já vem por padrão com uma interface familiar dessas, um painel de controle estilo Windows XP/7 pra configurar coisas como tipo de teclado, e que eu lembre Void MATE usa uns 100MBs de RAM quando inicia.
Recomendo PCLinuxOS MATE pra um novato que quer instalar algo na área de conforto e esquecer. A distro é de qualidade e tem um instalador gráfico simples.
https://www.pclinuxos.com/?page_id=184

Mas se você ler o equivalente de um pequeno livro de mão pra aprender o punhado de utilidades pra gerenciar o sistema, Void Linux é a melhor distro junto de outras como Gentoo e Slackware.
https://voidlinux.org/

E se quiser se livrar completamente de software proprietário, existe a lista de distros 100% livres do projeto GNU:
https://www.gnu.org/distros/free-distros.pt-br.html

 No.37

>>33
>gopher
gopher://wqfhyrnpknap3ushsck3ih3r7inz6uoqlr3u3ktwvejur3bejqha.b32.i2p/

 No.38

>>37
Não tem endereço onion, não? Não quero instalar o openjdk pra rodar a i2p.

 No.39

>>36
Usei lxqt por bastante tempo, acho muito boa e tem um estilo parecido com o que você descreveu, além de ser mais leve que o mate. É uma boa opção, caso o anon não tenha gostado do mate ou coisa assim.

 No.40

>>38
gopher://oaqdqt4cinppjf7rj5zzwnbtjzrwcd2avwt4aoxgmjmy7fzk5l5n3yyd.onion/
Existe um daemon i2p chamado i2pd, é escrito em c++.

 No.41

>>40
Muito útil, obrigado pela recomendação.



[Go to top] [Catalog] [Return][Post a Reply]
Delete Post [ ]
[ ] [ b / mod / pol ] [ enter / N64 / mu / 2d ] [ sala / $ / build / art ] [ pr0n ] [ tudo ] [ / / ]